Court ruling № 52574019, 22.10.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12224/15-ц

Категорія 3

2-во/295/134/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

судді Зосименка О.М.,

при секретарі Майчуку Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПП «ВЖРЕП №4» про виправлення описки у судовому наказі від 04.09.2015 року, виданому по цивільній справі №295/12224/15-ц за заявою ПП «ВЖРЕП №4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1415,8 грн.,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №295/12224/15-ц, що виданий 04.09.2015 р., в якій вказав на не вірне написання назви підприємства та банківські реквізити стягувача, а саме: замість «Приватне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4», р/р 26000244227400, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 36549046», зазначено«Дочірнє підприємство «Крошня Плюс» Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4», р/р 26002263896100, ВАТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код 36859556», яку заявник просить виправити.

Встановлено, що під час виготовлення тексту згаданого вище судового наказу допущено описку при написанні назви підприємства та банківських реквізитів стягувача.

Згідно ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розгляд описки відбувся за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 4ст. 219 ЦПК України, а тому фіксування судового процесу, згідно ч. 2ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Не змінюючи суті судового наказу Богунського районного суду міста Житомира від 04.09.2015 року по цивільній справі №295/12224/15-ц за заявою представника ПП «ВЖРЕП №4» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1415,8 грн., виправити допущену описку, вказавши назву та банківські реквізити стягувача «Приватне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4», р/р 26000244227400, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 36549046» замість«Дочірнє підприємство «Крошня Плюс» Приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4», р/р 26002263896100, ВАТ «УкрСиббанк» МФО 351005 код 36859556».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Зосименко