ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
19 жовтня 2015 року м. Київ№ 826/12451/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Дочірнього підприємства чеської фірми "Копос Колін" акціонерного товариства фірма "Копос Електро УА" доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство чеської фірми "Копос Колін" а.т фірма "Копос Електро УА" - звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва, в якому просили з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві: № 0000602205 від 03.04.3013 р., № 0000622205 від 03.04.3013 р., № 0000582205 від 03.04.3013 р.; № 0000592205 від 03.04.3013 р. та відшкодувати Дочірньому підприємству чеської фірми "Копос Колін" а.т. фірма "Копос Електро УА" суму сплаченого судового збору в розмірі 2294,00 грн. з Державного бюджету України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 липня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києва задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 6 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року скасовано з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2015 року адміністративну справу № 826/12451/13-а прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання.
Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2015 року адміністративну справу передано на розгляд судді Гарнику К.Ю.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративну справу № 826/12451/13-а до провадження.
2. Призначити судове засідання на 10 листопада 2015 року на 11:10 год.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал с/з. № 09.
Суддя К.Ю. Гарник
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
The court decision No. 52569607, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/12451/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: