Court ruling № 52567801, 07.10.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

07 жовтня 2015 р. Справа №805/3289/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Грищенка Є.І.

при секретарі Зикун Ю.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МК КСЕНКО» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність, дії та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МК КСЕНКО» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 казначейська служба у Донецькій області про визнання неправомірною бездіяльність, дії та зобовязання вчинити дії.

Представник відповідача до канцелярії суду надав клопотання про заміну відповідача у справі ОСОБА_3 податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області у зв'язку з тим, що вона є правонаступником, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 «про утворення територіальних органів державної фіскальної служби та визнання таким, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України».

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача, оскільки стосовно цього позивач не заперечує і це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність замінити відповідача у справі ОСОБА_3 податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області.

З огляду на наведене та керуючись ст. 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у адміністративній справі № 805/3289/15-а - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів в Донецькій області на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Калінінському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини 07 жовтня 2015 року. Повний текст ухвали виготовлено 07 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.