Court ruling № 52565804, 03.08.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/781/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

При секретарі Деркач Ю.О.

За участю представників сторін :

позивача - Мар`їної І.О. (дов. від 23.12.2010 р. № 128/10);

відповідача ОСОБА_1 (дов. від 17.05.2011 р. № 06/1898),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою ВАТ Харківміськгаз (вх. № 2040 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. по справі № 5023/781/2011

за позовом ДК Газ України НК Нафтогаз України, м. Київ

до ВАТ по газопостачанню та газифікації Харківміськгаз, м. Харків

про стягнення 146 288 432,83 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. по справі №5023/781/11 позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ по газопостачанню та газифікації Харківміськгаз на користь ДК Газ України НК Нафтогаз України 78 593 042,09 грн. основного боргу, 10 872 333,77 грн. інфляційних витрат, 3 378 420,02 грн. 3% річних, 6 832 704,78 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 15 380,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 207,58 грн. В частині стягнення 28 996 919,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ГПК України. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач, ВАТ по газопостачанню та газифікації Харківміськгаз, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. по справі №5023/781/11, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

В апеляційній скарзі зазначено, що при прийнятті оскаржуваного рішення господарським судом першої інстанції не повно досліджені обставини справи.

До початку судового засідання 11.07.2011 року до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання (вх.№6698), в якому він просить суд витребувати у ДК Газ України розгорнутий реєстр договорів, заборгованість за якими підпадає під дію Закону України Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію № 3319-VІ від 12.05.2011р. та належить до списання або реструктуризації, з вказівкою на період виконання даної заборгованості та її суми.

Дане клопотання було задоволено судом, позивачем не виконано вимог суду, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 11 липня 2011 року та не надано відповідних документів.

Проте позивачем не виконано вимог суду, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 11 липня 2011 року, та не надано відповідних документів.

Враховуючи, що витребувані судом матеріали мають суттєве значення для вирішення спору та їх відсутність перешкоджає винесенню законного, обґрунтованого рішення, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2011р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2.Зобов'язати позивача до 12.08.2011р. надати суду розгорнутий реєстр договорів, заборгованість за якими підпадає під дію Закону України Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію № 3319-VІ від 12.05.2011 р. та належить до списання або реструктуризації, з вказівкою на період виконання даної заборгованості та її суми.

3.Зобовязати відповідача до 12.08.2011р. надати суду зміни до Статуту Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз».

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.