ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
"30" березня 2007 р. № 02-03/
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 33 від 29.03.07
Позивач: сільськогосподасрький виробничий кооператив "Правда", код ЄДРПОУ 30894658, вул. Молодіжна, 6,Атюша,Коропський район, Чернігівська область,16261
Відповідач: управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області, код ЄДРПОУ 21404730, вул. Горького 9,Короп,Чернігівська область,16200
Предмет спору: про визнання неправомірним акту .
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 17 КАСУ компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання неправомірним акту залишків по платежах до Пенсійного фонду України в Коропоському районі Чернігівської області на суму 37199,78 грн. станом на 01.01.2007р.
Зазначений акт підписаний керівником, головним бухгалтеором позивача, спеціалістом віповідача та являє собою документ зі звірки платежів позивачем до фонду, заборгованості по сплаті боргу, фінансових санкцій, пені.
Зазначений акт не є нормативно-правовим чи індивідуальної дії, оскільки не породжує, не змінює та не припиняє права та обовязки, а лише вказує про визнання сторонами станом на 01.01.2007р. наявності чи відсутності платежів позивача до фонду, розміру його заборгованості, яка виникає з інших підстав.
За таких обставни суд дійшов висновку, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст 109, 160, 165 , п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Додаток: на ___ арк.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 525655, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: