Справа № 3-684/2010
Провадження № 3-684/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2010 м.Енергодар
30 березня 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2010 року в період часу з 13 до 15 години, ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого мешкання, гучно слухав музику, чим порушив правила додержання тиші в населеному пункті.
ОСОБА_1, свою провину в скоєному адміністративному проступку визнав, пояснивши.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків.
Дослідивши матеріал, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його особу та відношення до скоєного, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності, розкаяння, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.
Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст.276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО34677056, код 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскарженаабо опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Федоренко
The court decision No. 52563583, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-684/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: