№ 52562415, 21.06.2010, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.06.2010
Case No.
3-1275/2010
Document №
52562415
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1275/2010

Провадження № 3-1275/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 м.Енергодар

21. 06. 2010 року суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженека ївано-Форанківської області, субєкт підприємницької діяльності - фізична особа, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 164-2 ч. 1, ст. 164 ч.І КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2010 року близько 14-00 годині при проведенні планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства СПД- фізичної особи ОСОБА_1, яка проводилась в приміщенні за адресою: м. Енергодар вул. Будівельників, б. 17, встановлено: неоприбуткування готівки в книзі обліку доходів і витрат 23.04.2007 року у сумі - 4102,30 грн., неповне оприбуткування готівки в книзі обліку доходів і витрат 07.02.2008 року у сумі - 256, 40 грн., 10.08.2009 року у сумі - 60, 00 грн., несвоєчасне оприбуткування готівки - 03.07.2007 року у сумі - 1000,00 грн.. яка фактично була оприбуткована в книзі обліку доходів і витрат - 05.07.2007 року.

Крім того, 03.06.2010 року, встановлено відсутність документів дозвільного характеру при здійсненні підприємницької діяльності у магазині «Мастер» та виробничому корпусі, які використовувались за договорами оренди.

09.06.2010 року до Енегодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 3-1275М0 р. і № 3-1276/10 р. за ст. 164-2ч. 1,ст. 164 ч.І КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розгадаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, передбачені однією статтею КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить зо висновку, що адмінматеріали № 3-1275 і № 3-1276 слід об'єднати пі. загальним № 3-1275.

Дослідивши матеріали справ та враховуючи характер вчинених правопорушень, їх громадське значення, особу правопорушника. ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 36, 182 ч. 12 КпАП У країни,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмір 340 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 31119106700015 код ОКПО 34677056, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 2108 і 100.

Постанова набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 52562415 ?

Документ № 52562415 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52562415 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52562415 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52562415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52562415, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52562415, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52562415 refers to case No. 3-1275/2010

This decision relates to case No. 3-1275/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52562414
Next document : 52562416