КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" жовтня 2015 р. Справа №910/16209/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Жук Г.А.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Житній ринок"
на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2015
у справі № 910/16209/15 (суддя Головатюк Л.Д.)
за позовом Приватного підприємства "Кулат-К"
до Комунального підприємства "Житній ринок"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький шкірзавод"
про стягнення 376 470,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житній ринок" на рішення господарського міста Києва від 15.09.2015 у справі № 910/16209/15 до провадження.
2. Розгляд скарги у справі № 910/16209/15 відбудеться 17.11.2015 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).
3. Позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.Г. Суховий
Судді Г.А. Жук
О.В. Агрикова
The court decision No. 52561849, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/16209/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: