ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р.Справа № 925/1599/15
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13133 грн. 11 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційного банку Приватбанк звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13133 грн. 11 коп., у тому числі: 8964 грн. боргу за кредитом, 1911 грн. 01 коп. боргу за процентами за користування кредитом, 323 грн. 04 коп. боргу по комісії і 1935 грн. 06 коп. пені за прострочення повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним.
Ухвалою від 23.09.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її розгляд на 9 годину 40 хвилин 20.10.15 у приміщенні господарського суду Черкаської області.
20 жовтня 2015 року до господарського суду Черкаської області надійшла письмова заява від представника позивача про відмову від позову у звязку з проведенням реструктуризації заборгованості.
У судовому засіданні, яке відбулося 20.10.2015 за участю представника позивача, останній підтримав заву про відмову від позову.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначене на 20.10.2015, проте його представник у це судове засідання не зявився і про причини незявлення господарський суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову шляхом подання суду письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови позивача від позову, якщо така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відмова публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Господарський суд у судовому засіданні розяснив представнику публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк наслідки відмови від позову і прийняття її господарським судом.
За таких обставин відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі припиненню.
За подання позову позивач за платіжним дорученням від 10.08.2015 №ВОJ60B0UXG зайво сплатив 609 грн. судового збору.
05 жовтня 2015 року до господарського суду Черкаської області надійшло письмове клопотання від представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 609 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Таким чином, клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" до Державного бюджету України за платіжним дорученням від 10.08.2015 №ВОJ60B0UXG судовий збір у сумі 609 грн. підлягає поверненню платнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13133 грн. 11 коп.
Припинити провадження у справі.
Клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, ідентифікаційний код 14360570) із Державного бюджету України надміру сплачений ним за платіжним дорученням від 10.08.2015 №ВОJ60B0UXG судовий збір у сумі 609 грн.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
Суддя М. В. Дорошенко
The court decision No. 52561709, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1599/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: