Court ruling № 52561697, 20.10.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 924/1103/15

Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С.В., суддів Субботіної Л.О. та Музики М.В. розглянувши справу :

за позовом: Хмельницького заводу "Полімер" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЗІП" м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки №22011/58/22кв-1 від 04.02.2011р.

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Запчастини" м. Хмельницький,

Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 за довіреністю від 02.03.2015р.

відповідач 1: ОСОБА_2- довіреність від 28.01.15.

відповідач 2: ОСОБА_3- довіреність №621 від 10.10.2013.

треті особи: не зявилися

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки №22011/58/22кв-1 від 04.02.2011р. укладеного між ПАТ „Укргазбанк та ТОВ „Агро-Зіп, предметом іпотеки якого є адміністративне приміщення, загальною площею 217,4 кв.м. за адресою по вул. Пілотська 77/3Д в м. Хмельницькому.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач (ТОВ "Агро-ЗІП" ) в судовому засіданні та у відзиві проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач (ПАТ АБ "Укргазбанк") в судовому засіданні позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: (ТОВ "Агро-Запчастини" ) в судове засідання не зявилась, вимоги суду не виконала, щодо подачі пояснення по справі та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: (Хмельницьке міськрайонне управління юстиції Хмельницької області в особі Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції) в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду пояснення по справі в якому просить справу розглядати без участі представника та повідомила, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників третіх осіб, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/1103/15 відкласти на 10:00 "29" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя С.В. Гладій

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля,71/1, оф.3)

3 - відповідачу 1( 01004, м. Київ, вул. Єреванська,1)

4 - відповідачу 2 ( м. Хмельницький, вул. Пілотська,77/3В)

5- третій особі ( м. Хмельницький, вул. Пілотська,77/3В) (прост.)

6- третій особі ( м. Хмельницький, вул. Пилипчука,3) (прост.)