Court ruling № 52561667, 20.10.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.10.2015
Case No.
925/1544/15
Document №
52561667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 925/1544/15

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Литвин М.О.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління № 609 Укргідроспецбуд", м. Черкаси, до Комітету з конкурсних торгів Департаменту економічної політики та розвитку Черкаської міської ради

про визнання незаконними рішення та результати процедури закупівлі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами:

- визнати результати процедури закупівлі: відкриті торги (роботи з будівництва міського кладовища в районі вул. Промислової та ст. Заводської (1 черга) в м. Черкаси) недійсними;

- стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1218,00 грн.

20.10.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 28 жовтня 2015 року.

Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні заявлених вимог не визнали.

Від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради посилаючись на те, що між Департаментом економічної політики та розвитку Черкаської міської ради та Департаментом житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради був укладений договір про закупівлю робіт з будівництва міського кладовища в районі вул. Промислової та станції Заводської (1 черга) в м. Черкаси з переможцем конкурсних торгів, визначеним незаконно, ПП «Черкаси-Інтерстрой».

Позивач зазначив, що Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради є замовником, який здійснюватиме закупівлю за угодою.

Представники відповідача висловилися проти задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, і те, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, заява позивача є обґрунтованою, і такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 27, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36, к.512).

Розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 28 жовтня 2015 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 219 (тел. канцелярії: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua).

Зобовязати позивача невідкладно надіслати Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази надсилання надати в судове засідання.

До дня судового засідання ІІІ особі подати: письмове пояснення по суті спору.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя В.В.Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52561667 ?

Документ № 52561667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52561667 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52561667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52561667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52561667, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 52561667, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52561667 refers to case No. 925/1544/15

This decision relates to case No. 925/1544/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52561664
Next document : 52561671