ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5600/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків до Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Харків про стягнення 10 339,31 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.07.2015 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (відповідача) про стягнення 10 363,03 грн. за договором №80-3/2984-14 від 16.09.2014 р., з яких: 1 495,86 грн. пені, 8 540,24 грн. інфляційних втрат та 326,93 грн. 3% річних. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні та у заяві про зменшення розміру позовних вимог (вх.№41787 від 15.10.2015 р.) просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10 339,31 грн. за договором №80-3/2984-14 від 16.09.2014 р., з яких: 1 288,49 грн. пені, 8 540,24 грн. інфляційних втрат та 321,16 грн. 3% річних. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.
Враховуючи те, що ст. 22 ГПК України наділяє позивача правом зменшити розмір позовних вимог до прийняття рішення по суті спору, а також те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд прийняв заяву позивача та розглядає позовні вимоги у зменшеному розмірі - 10 339,31 грн., з яких: 1 288,49 грн. пені, 8 540,24 грн. інфляційних втрат та 321,16 грн. 3% річних.
Водночас позивач подав до суду письмові пояснення та витребувані судом документи (вх.41784 від 15.10.2015 р.), які долучено до матеріалів справи.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2015 р. на 11:30 год.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду Положення про відокремлений підрозділ "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго" та документи, що підтверджують повноваження директора відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго" (довіреність) та виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 07.10.2015 року (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог).
5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 52561625, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/5600/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: