ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5043/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Шевляковій К.М.
розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1, м. Київ до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 29509,97 грн. за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
відповідача - ОСОБА_2, особисто,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 (далі - відповідач) звернулось ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту №КФ-ВКЛ-20110 від 24.09.2012 року в сумі 29509,97 грн., з яких:
- сума строкової заборгованості за кредитом - 3757,00 грн.,
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 11301,00 грн.,
- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3276,06 грн.,
- сума 3% річних від суми простроченого кредиту - 169,98 грн.,
- сума заборгованості за строковими процентами - 161,66 грн.,
- сума заборгованості по простроченим процентам - 1382,65 грн.,
- пеня за несвоєчасне повернення процентів - 400,82 грн.,
- 3% річних від суми прострочених - 20,80 грн.,
- штраф - 9040,00 грн.
Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 03.09.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 30.09.2015 року об 11:45 год. 30.09.2015 року ухвалою суду розгляд справи був відкладений до 19.10.2015 року до 12:00 год.
01.10.2015 року до господарського суду позивачем було подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 України. Надане клопотання досліджене судом та долучене до матеріалів справи.
02.10.2015 року відповідач надав суду листа, в якому просив долучити до матеріалів справи довідку тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" від 09.09.2015 року за №05-3075879 про повне погашення відповідачем заборгованості перед банком за Кредитним договором №КФ-ВКЛ-2011046 від 24.09.2012 року та копії платіжних квитанцій про оплату боргу. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 19.10.2015 року представники позивача підтвердили факт оплати боргу відповідачем.
Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що борг відповідачем погашений після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору у цій справі покладаються на відповідача.
Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи суд залишає без розгляду у зв'язку з припиненням провадження у справі..
На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (61129, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн. судового збору.
Видати наказ.
Провадження у справі №922/5043/15припинити .
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 52561610, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/5043/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: