Court ruling № 52561562, 20.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/3806/15

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали у справі за позовом : Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків;

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю завод "Прогрес", м. Харків;

відповідача-2: Харківського міського управління юстиції, м. Харків;

про визнання недійсним статуту та зобов'язання внести зміни до ЄДРЮОФОП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2015 р. звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Прогрес про визнання недійсним статуту ТОВ Завод Прогрес в частині визначення складу учасників (засновників) та визначення їх часток у статутному капіталі Товариства та зобовязання ТОВ Завод Прогрес внести зміни до установчих документів товариства, в редакції вказаній у позовній заяві, та про зобовязання державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни до відомостей Єдиного державного реєстру щодо складу учасників товариства.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідачем у порушення норм ч. 1 ст. 55 ЗУ Про господарські товариства, ст. 147 ЦК України, не внесені зміни до статутних документів та відповідно до Єдиного державного реєстру щодо зміни частки позивача в статутному капіталі.

Позивач звернувся з позовною заявою (уточненою) від 15.10.2015 р. вх. № 41790, яку ухвалою суду від 19.10.2015 р. було повернуто без розгляду.

Втім, під час виготовлення вказаної ухвали у вступній її частині було допущено технічну описку, а саме замість відповідача-2: Харківського міського управління юстиції, вказано відповідачем-2: Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (ухвалою від 01.10.2015 р. було задоволено клопотання про заміну неналежного відповідача, замінено неналежного відповідача-2 у справі Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції на належного - Харківське міське управління юстиції).

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 19.10.2015 р. у справі № 922/3806/15, вказавши, що відповідачем-2 є Харківське міське управління юстиції.

Суддя ОСОБА_2/Справа № 922/3806/15/