ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" жовтня 2015 р.Справа № 916/3164/14
За позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"
до відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про стягнення 266328,97 грн.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя Ю.М. Щавинська
Представники:
від позивача ОСОБА_3;
від відповідача ОСОБА_4;
від третьої особи не зявився
Суть спору: Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 митниці ДФС заборгованість у сумі 266328,97 грн. за договором № 34к про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та комунальні послуги від 23.05.2011р.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2015 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобовязати:
відповідача надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог від 02.10.2015р.
3. Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Ю.О. Зайцев
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 52561522, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3164/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: