ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р.Справа № 924/1662/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія", с. Зеленці, Старокостянтинівського району в особі керуючого санацією ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор", м. Старокостянтинів
про зобов'язання вчинити дії
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - керуючий санацією
ОСОБА_2 - голова комітету кредиторів
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача за свій рахунок повернути позивачу в технічному стан, що дозволяє його подальшу експлуатацію, рівну кількість нерухомого майна, аналогічну тому, переліку якого міститься у акті примання-передачі від 14.06.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої сторони без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, голову комітету кредиторів агропромислового закритого акціонерного товариства "Вікторія" фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (79032, АДРЕСА_1).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (79032, АДРЕСА_1).
Враховуючи залучення третьої особи та те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представника відповідача, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі, як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (79032, АДРЕСА_1).
Розгляд справи відкласти на 10:00 "04" листопада 2015 р.
Повторно зобовязати відповідача у повному обємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.10.2015р., а саме: подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяО.Д. Вибодовський
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - відповідачу, м.Староконстянтинів, пров.Мануїльського, 10,
3- ФОП ОСОБА_2, 79032, АДРЕСА_2.
The court decision No. 52561488, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1662/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: