ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р.Справа № 924/1493/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом", м. Київ від імені та задовіреністю якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м.Нетішин, Хмельницької області
до Славутського монтажного управління ВАТ "Теплоенергомонтаж", м.Нетішин
про стягнення 140779,57 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.03.2015р.
від відповідача: не з'явився
Ухвала приймається 21.10.2015р. оскільки в судовому засіданні 05.10.2015р. оголошувалася перерва.
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 140 779,57 грн., з якої: 83 475,57грн. - основного боргу, 940,94грн. - інфляційних втрат, 2586,18 грн. - 3% річних, 14 540,46 грн. - пені та 40 177,36 грн. інфляційних втрат.
Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання тексту мирової угоди.
Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:10 "26" жовтня 2015 р.
СуддяО.Д. Вибодовський
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - відповідачу, м.Нетішин, а/с 274 піонерська база.
The court decision No. 52561433, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1493/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: