ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.10.2015 р. Справа№ 914/2687/15
За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ,
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич Львівської області,
про стягнення 553 281,38 грн.
Суддя Яворський Б.І.
Учасники процесу не викликались.
На розгляд господарського суду ОСОБА_1 акціонерним товариством Укртранснафта подано позов до ОСОБА_1 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина про стягнення 553 281,38 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 29.09.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртранснафта 330 082,64 грн. пені, 39 609,92 грн. 3% річних, 183 588,82 грн. інфляційних втрат та 11 065,63 грн. судового збору.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення (п.2 рішення) від 29.09.2015р. допущено описку. Так, в рішенні помилково зазначено адресу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртранснафта (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 17/8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31570412), тоді як вірною адресою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Укртранснафта є 01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31570412.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У звязку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті 2 вступної частини рішення від 29.09.2015р., а саме, замість зазначеної в тексті рішення адреси позивача слід читати « 01133, м.Київ, вул. Кутузова, 18/7, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31570412».
2. Решта тексту рішення суду залишити без змін.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 52561252, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2687/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: