ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2015 р. Справа № 914/2849/15
За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАМАКО-Львів», м. Львів,
про: стягнення 17 318,81 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність № 2302-вих-1792 від 10.08.15р.,
відповідача: не зявився,
третьої особи: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17 318,81 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2015р. провадження у справі порушено позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.08.2015 р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАМАКО-Львів». Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 14.09.2015р.
В судове засідання 14.09.2015р. представник позивача зявився, вимоги ухвали суду від 31.08.2015р. виконав частково, надав6 рішення комісії з питань суборенди № 2302-3107 від 31.12.10р., наказ 3 12-с від 28.03.11р., виписки з рахунків, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
В судове засідання 14.09.2015р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 31.08.2015р. не виконав.
В судове засідання 14.09.2015р. представник третьої особи не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 31.08.2015р. не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 28.09.15 до 10:20.
2.Зобовязати позивача:
2.1.Надати суду докази виконання ч. 2 п. 3.1. та п. 3.2. умов Договору №215/Л суборенди нежитлових приміщень від 14.04.2011 р. до справи.
3.Зобовязати відповідача:
3.1.Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
4.Зобовязати третю особу:
4.1.Надати суду обґрунтовані письмові пояснення по справі.
4.2. Надати суду докази виконання ч. 2 п. 3.1. та п. 3.2. умов Договору №215/Л суборенди нежитлових приміщень від 14.04.2011 р. до справи.
5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 52561081, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/2849/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: