ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року Справа № 904/1907/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовичана постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 рокуу справі господарського суду№ 904/1907/15 Дніпропетровської областіза заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_5до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5про визнання банкрутом ліквідатор Юдицький О.В. визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити арбітражному керуючому Величку Віктору Юрійовичу строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 03.11.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський
The court decision No. 52559937, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/1907/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: