Дата документу 21.10.2015
Справа № 320/3933/15-ц
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайнний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.
при секретарі Бондаренко Г.В.
вивчивши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рефма» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 28.08.2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Рефма» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди.
В ухвалі про скасування судового наказу допущено описку, а саме не вказано повне найменування відповідача.
У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.
У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки сторони не з'явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч.4ст.219 ЦПК Українибуло проведене у відсутність сторін.
Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В судовому рішенні допущено описку, а саме не вказано повне найменування відповідача.
Тому їх слід виправити для належного виконання.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2015 року Мелітопольського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рефма» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки заробітної плати та моральної шкоди та виконавчому листі від 11.09.2015 року №320/3933/15-ц, в вступній та резолютивній частинах замість «ПАТ «Рефма» вказати «Публічне акціонерне товариство «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької
області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її
проголошення.
Суддя: Ніколова І.С.
The court decision No. 52556367, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/3933/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: