Справа № 324/851/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2015 м.Пологи Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали , які надійшли із Пологівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 06.02.1949р.н., гром.України , прож Пологівський р-н., с. Новоселівка вул.. Молодіжна 7 «А», директор ПП «АФ імені Шевченка», за ст. 163-1 ч 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці ПП «АФ імені Шевченка» 20.03.2015р. працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення , допущені ОСОБА_2, а саме : порушення ведення податкового обліку , надав до Пологівської ОДПІ декларації з податку на додану вартість , занизив податкові зобовязання з податку на додану вартість на суму 86345 грн., про що складено акт документальної перевірки № 209/08-15-22-021/30791194 від 20.03.2015р. за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р.
Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
The court decision No. 52556366, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 324/851/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: