Справа №333/4825/15-ц
Пр.2/333/2202/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, третя особа: Державний нотаріальний архів в Запорізькій області про cкасування арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначив адресу відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.25-б. Також, ця ж адреса відповідача зазначається в інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Як встановлено судом, за даною адресою знаходиться Шоста державна нотаріальна контора Запорізького міського нотаріального округу.
У звязку з вищевикладеним, необхідно уточнити адресу відповідача, оскільки уточнення вищезазначених обставин необхідно для вирішення питання про визначення підсудності розгляду вищезазначеного позову та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, третя особа: Державний нотаріальний архів в Запорізькій області про cкасування арешту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 52556038, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/4825/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: