Справа № 266/3571/15-п
Провадження№ 3/266/954/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. черноморська, б. 22/10, кв. 24.
за ст.1732 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25.08.2015 року приблизно в 15.00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання: м. Маріуполь, вул. Черноморська, б. 22/10, кв24, вчинила психологічний тиск на свою бабусю, ОСОБА_3, а самє висловлювалась грубою нецензурною лайкою в її адрусу, чим скоїла насильство в родині.
ОСОБА_2 свою вину визнала, пояснив, що конфлікт стався на побутовому грунті, щиросердно покаялася, прохала суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1732 ч.1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО№ 233057від 16.09.2015року, власним поясненням, поясненями бабусі, іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКУ в м. Маріуполі, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 52554878, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/3571/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: