Справа № 266/3412/15-п
Провадженя№ 3/266/895/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає: м. Маріуполь, вул. донецька, б. 96.
за ст. 184 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 року в 13.00 год. ОСОБА_2 належним чином не виконала обовязків по вихованню, навчанню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, що призводить до протправної поведінки дитини.
ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, пояснила, що їй важко контролювати його поведінку, щиросердно покаялась, прохала суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 233160 від 15.09.15 року, поясненнями, іншими матеріалами справи.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, (інн. НОМЕР_1) визнативинною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення попередження.
Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (№ 31218206700055 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Маріупольське УК/Приморський район/22030001, ЄДРПОУ 37989721, Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 52554867, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3412/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: