Court ruling № 52553963, 19.10.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№2/263/3577/2015

263/11269/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи з метою визначення дійсної (ринкової) вартості автомобіля: ВАЗ 21114, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АН 9698СХ, номер кузову ХТА211140802993 на момент проведення експертизи та судової будівельно - технічної експертизи, з метою визначення дійсної ринкової вартості гаражу №50, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Гранітна, кооператив «Авіатор» на момент проведення експертизи.

Вислухавши клопотання відповідача, позивачку, яка не заперечували проти призначення по справі вищевказаних експертиз, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки і будівництва суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення експертиз у справі - задовольнити.

1. Призначити по справі авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Визначити дійсну (ринкову) вартість автомобіля ВАЗ 21114, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер АН 9698СХ, номер кузову ХТА211140802993 станом на момент проведення експертизи.

Проведення авто-товарознавчої експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

2. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- визначити дійсну (ринкову) вартість гаражу №50, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Гранітна, кооператив «Авіатор» станом на день проведення експертизи;

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту Бюро судових експертиз ОСОБА_4: м Маріуполь, вул. Георгіївська, б. 30-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Експертизу провести у присутності сторін.

Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.П. Кір`якова