Court ruling № 52552744, 20.10.2015, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 718/1048/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2015 р. Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18 серпня 2015 року

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кіцманського районного суду від 18 серпня 2015 року ухваленому у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що по справі було призначено тільки одне засідання на 18 серпня 2015 року, у якому і було винесено рішення, однак порушено обовязкову умову, щодо винесення заочного рішення, а саме повторна неявка відповідача. Крім того, у матеріалах справи була наявна заява ОСОБА_1, про перенесення розгляду справи, та про бажання брати особисту участь при здійснення її розгляду.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутність та про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 18 серпня 2015 року, у звязку з тим, що обставини, які у ній викладенні не відповідають дійсним обставинам справи та наданих позивачем доказам.

Заявники (відповідачі) заяву перегляд заочного рішення підтримали у повному обсязі та просили скасувати заочне рішення Кіцманського районного суду від 18 серпня 2015 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3ст.232 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18 серпня 2015 року задовольнити.

Заочне рішення Кіцманського районного суду від 18 серпня 2015 року за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 листопада 2015 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Мізюк