Court ruling № 52552550, 19.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 643/18347/13-к Головуючий суддя І інстанції Сугачова О. О.

Провадження № 11-кп/790/2005/15 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Злочини проти правосуддя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Чорного Г.О. на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року, матеріали кримінального провадження №643/18347/13-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України з апеляційною скаргою прокурора та захисника обвинуваченого - адвоката Чорного Г.О.

За даним вироком ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до покарання за ч.1 ст.388 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки, та покладено на нього відповідні обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Задоволено цивільний позов ПАТ «ПУМБ», та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 69610,72грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції прокурор та захисник обвинуваченого подали апеляційній скарги.

Ухвалою від 01 жовтня 2015р. апеляційні скарги прокурора та адвоката залишені без руху у зв'язку з їх невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків апеляційних скарг.

Адвокатом його апеляційна скарга приведена у відповідності до вимог ст.396 КПК України.

На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 01.10.2015 року, 13.10.2015 року прокуратурою Московського району м. Харкова безпосередньо до канцелярії суду подано апеляційну скаргу.

Згідно поштового повідомлення (а.с.5 т.2) прокуратурою Московського району м. Харкова отримана ухвала апеляційного суду Харківської області від 01.10.2015 року - 05.10.2015 року, тобто кінцевим строком усунення недоліків є 12.10.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України у разі, якщо в установлений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунені, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути прокурору, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, його апеляційні скарги на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя -