ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3918/15-п
Провадження № 3/636/1012/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., за участі секретаря судового засідання Гамоліної О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т 50-річчя СРСРАДРЕСА_1, не працюючого,
в с т а н о в и л а:
14.08.2015 року о 15.15 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-330202-288, державний номер НОМЕР_2, на 573 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, не виконав вимогу щодо дотриманя безпечної швидкості та безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Lexus IS 300», державний номер НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив про обставини ДТП, так як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, вказавши, що він вважав, що автомобіль «Lexus IS 300» продовжить рух по автошляху, однак останній загальмував, у звязку з чим уникнути зіткнення не вдалося.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що дійсно 14.08.2015 року о 15.15 годині її чоловік ОСОБА_3 керував належним їй автомобілем «Lexus IS 300», державний номер НОМЕР_3. В той час вона перебувала в автомобілі в якості пассажира. Вони, рухаючись по автошляху Київ-Харків-Довжанський в районі с. Волохів Яр Чугуївського району Харківської області, виконуючи вимогу дорожнього знаку «Обмеження швидкості руху в населеному пункті 40 км/год.», пригальмували та рухалися приблизно зі швідкістю 5-10 км/год., як відчули удар в задню частину їх автомобіля. Як в подальшому зясувалося, це був автомобіль марки ГАЗ-330202-288, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 В результаті зіткнення їх автомобіль зазнав механічних ушкоджень.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 282209 від 14.08.2015 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 14.08.2015 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, наданими при розгляді справи.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р № 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) на р/р № 31215206700020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення копії постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 52552345, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/3918/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: