20.10.2015
Справа № 644/9729/15-п
Провадження № 3/644/2359/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_1 ,
(далі за текстом Матеріал)
відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-
«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП»
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1-6).
З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 020380 від 14.09.2015 року про адміністративне правопорушення: 12.09.2015 року о 8 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_2 неналежно відносилась до виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що вона була у безтямному стані та не реагувала на зовнішні подразники і малолітній син був без нагляду (а.с. 1).
У судовому засіданні:
- громадянка ОСОБА_1 пояснив про те, що 11.09.2015 року вона у нічний час пішла до клубу з подругами, малолітнього сина ОСОБА_2 вона залишила на старшого брата та співмешканця - ОСОБА_3 Повернувшись додому близько 4 год. 00 хв. вона пішла спати. Прокинувшись згодом їй повідомили, що оскільки вона була у безтямному стані і не реагувала на плач дитини, сусіди викликали дільничного інспектора а дитину забрала швидка. На даний час дитина, вже вдома, стан здоровя її задовільний. (а.с.8);
Судом установлено, що було складено протокол ХА номер 020380 від 14.09.2015 року про адміністративне правопорушення, про те, що громадянка ОСОБА_1 12.09.2015 року о 8 год. 00 хв. адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_2 неналежно відносилась до виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що вона була у безтямному стані та не реагувала на зовнішні подразники і малолітній син був без нагляду (а.с.1).
- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 14.09.2015 року заступника начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_4, адміністративний матеріал направлено до суду (а.с.2);
- допущене адміністративне правопорушення з боку громадянина ОСОБА_1 підтверджується: рапортом дільничного Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області (а.с.4);
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАПяк ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -.
Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, проживаючого за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривня 00 копійок (сімнадцять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, проживаючого за адресою: м. Харків вул. 2-ї Пятирічки АДРЕСА_1, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 52551897, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/9729/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: