Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-605/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2009 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Покровської МДПІ в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, голови фермерського господарства «Фотіна», Васильківського району , Дніпропетровської області, мешканця с. Новоіванівка Васильківського району, Дніпропетровської області;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 розяснені.
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2009 року в с. Новоіванівка при перевірці старшим державним податковим інспектором відділення Покровської МДПІ у Васильківському районі, ФГ «Фотіна» код ЄДРПОУ 32818851, керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2009 року в сумі 13.60грн., чим порушив п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.59 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушення податкового законодавства виникло випадково, в результаті помилкової сплати податку на інший бюджетний рахунок. Кається у вчиненому.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України підтверджується наступними доказами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 150422 від 17 червня 2009 року та акту № 96/15-32818851 від 17.06.2009 року встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2009 року в сумі 13.60грн. ПП ОСОБА_1(а.с.1, 2).
З копій платіжних доручень №49 та №50 видно, що ФГ «Фотіна» сплатило податок за забруднення за 1 квартал 2009 року в сумі 13,60 грн. 19 травня 2009 року на рахунок НОМЕР_1 21 травня 2009 року на рахунок НОМЕР_2
Враховуючи вищевказані докази, які дослідженні у судовому засіданні провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, доведена.
Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Суд враховує всі фактичні обставини справи, те, що порушення виникло ненавмисно, і вважає можливим застосувати ст.22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення. Суд бере до уваги також, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КпАП України -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, без конфіскації знаряддя лову. Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 5255137, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-605/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: