Справа № 202/5826/15-ц
Провадження 2/3056/3987/2015
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про скасування наказу про звільнення, відновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про скасування наказу про звільнення, відновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.
Судом встановлено, що у тексті вище вказаного рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно вказана сума, яка підлягає стягненню з підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) у державний бюджет, а саме : «2 436 (двісті сорок три) грн. 00 коп.» замість «243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.».
Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) про скасування наказу про звільнення, відновлення на роботі та зобовязання вчинити певні дії.
В резолютивній частині рішення вірно вказати суму, яка підлягає стягненню з підприємства «Будинок профспілок» ДООП (МРП) у державний бюджет, а саме: «243 (двісті сорок три)грн. 60 коп.» замість «2 436 (двісті сорок три) грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 52545754, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/5826/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: