Справа№751/9745/15-ц
Провадження №2/751/2020/15
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про поділ спільного майна та визнання права власності ,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку № 39, відповідно до генерального плану в технічному паспорті та свідоцтві про право власності значиться як А3-1 по вул. Варзара в м. Чернігові, загальною площею 73,1 кв.м.
Вивчивши позовну заяву та додані документи проходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
В порушення вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позовних вимог майнового характеру, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині набуття права спільної сумісної власності на будинок № 39 по вул. Варзара в м. Чернігові і не зазначені докази, що підтверджують дані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків: викласти обставини набуття права спільної сумісної власності на будинок № 39 по вул. Варзара в м. Чернігові; зазначити докази, що підтверджують зазначені обставини, наявність підстав для звільнення від доказування; визначити ціну позову; додати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про поділ спільного майна та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 52544366, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/9745/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: