АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 658/3047/14-ц Головуючий в 1 інстанції Єйбог І.М.
Номер провадження: 22ц/791/2588/15 Доповідач Орловська Н.В.
Категорія 34
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
2015 року жовтня місяця 20 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого : Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В. Майданіка В.В.
при секретарі: Павловській Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2, на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючого від імені ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 серпня 2015 року в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди змінити, зменшити розмір стягнення майнової шкоди із 27516 грн. до 22693 грн., зменшити розмір судових витрат із суми 5083 грн. до 4168 грн., які стягнуті на користь позивачки по 1386 грн. з кожного із відповідачів.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: підпис
Судді: підпис підпис
З оригіналом згідно:
Копія оформлена 20 жовтня 2015 року
Рішення набрало законної сили 20 жовтня 2015 року
Суддя Н.В.Орловська
Секретар
судового засідання Ю.О.Павловська
The court decision No. 52543447, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 658/3047/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: