ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/515/13- п
Пров. №3/668/195/13
04.02.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 22.05.1996 р. н., не працюючої, навчається в СШ№41, 12-й клас, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25.12.2012 р. близько 11.20год, являючись неповнолітньою особою курила тютюнові вироби в забороненому для цього місці, а саме в приміщенні СШ №41 по вул.. Карбишева 30. .
У судове засідання правопорушник з»явилась, факт правопорушення визнала, щиро каялась.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №550834 від 29.12.2012р., власними поясненнями правопорушника в матеріалах справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ст. 175-1 ч.1 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 175-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набула законної сили ________2013р.
Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31116106700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52543260, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/515/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: