Справа №666/5242/15-п
Стат.звіт №72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення передбачене 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.08.2015 року о 08-30 годині в м.Херсоні на р.Дніпро в районі Воєнки, ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства місиновою сіткою з берега. Затриманий під час вибирання сітки з берега. При затриманні було виявлено: сітка з місини, риба свіжа молодь карася сріблястого 14 одиниць, чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 238, 00 гривень, чим порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Разом з цим його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, описом, актом вилучення, довідкою-розрахунком.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення в межах санкції ст.85 ч.4 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 33 35, ст. 85, 221, 268, 283, 287, 289 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
За скоєне правопорушення, накласти на порушника - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УДКСУ у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській областіМФО 852010 р/р 31219206700003КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Вилучене майно - сітка місинова а=45 мм, l=12 м, в кількості 1 одиниця, відповідно до протоколу від 20.08.2015 року, яке передано на збереження зав. складу ОСОБА_2 (м. Херсон, вул. Марії Фортус 89) конфіскувати та знищити.
Вилучену рибу в кількості 14 одиниць молодь карася сріблястого згідно накладної №050000000109 від 20.08.2015 року - конфіскувати на користь держави (Отримувач УДКСУ у м.Херсоні/Дніпровськ р-н / Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській областіМФО 852010 р/р 31116106700002КОД бюджетної класифікації 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач УДКСУ у м.Херсоні/Дніпровськ р-н / Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській областіМФО 852010 р/р 31116106700002КОД бюджетної класифікації 21081100) завдані держави збитки у сумі 238,00 гривень.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності ____20___року
Суддя В.В.Решетов
The court decision No. 52543052, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 666/5242/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: