Кролевецький районний суд Сумської області
м. Кролевець, вул. Франка, 13, 41300, (05453) 9 54 47
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2н-24/10
Рядок №1
місто Кролевець
Суддя Кролеведького районного суду Сумської області Ольховик А.І. розглянути заяву комунального підприємства "Кролевецьводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання з ОСОБА_1 за період з 01.06.2008 р. до 01.04.2010 р. в сумі 440 грн. 90 коп. та судових витрат, пов'язаних з видачею судового наказу.
Відповідно до п.п. 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630, ст.ст.629, 901-903 ЦК України, ч.7 ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п.5 п.8 Договору № 158 про надання послуг з водопостачання, укладеного 09 червня 2009 року між КП "Кролевецьводоканал" і ОСОБА_1, керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Кролевця Сумської області, пр. Миру, 17/6 на користь комунального підприємства "Кролевецьводоканал", юридична адреса: 41300, м.Кролевець, вул.Шевченка, 16, р/р 26007300412 у філії відділення Ощадбанку №3051 м.Кролевець, код 33538957, МФО 337676:
-заборгованість за надані послуги з водопостачання за період з 01.06.2008 року до 01.04.2010 року в сумі 440 грн. 90 коп.;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Кролевецькому районному суді в розмірі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок, що були сплачені КП "Кролевецьводоканал" при подачі до суду заяви про видачу судового наказу.
23 квітня 2010 року
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.І.Ольховик
The court decision No. 52542647, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-24/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: