Справа № 127/22512/13-ц
Провадження 2/127/6794/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Саблук С. А. ,
при секретарі Шутило Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ПАТ «КБ Надра» до Філії 02 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилася вищевказана цивільна справа.
10.10.2013 року у даній справі Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу, якою було відкрито провадження у даній справі. Однак в даній ухвалі суду була допущена технічна описка, а саме дата призначення справи до розгляду помилково вказана як 10.10.2013 р. тоді як необхідно вказати 15.10.2013 р.
В судове засідання сторони не зявились.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку з власної ініціативи виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2013 р. у справі за позовом ПАТ «КБ Надра» до Філії 02 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів.
Дату призначення справи до розгляду вказати як 15.10.2013 р.
Дана ухвала суду є невідємною частиною ухвали суду від 10.10.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з моменту її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 52536731, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/22512/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: