Court ruling № 52535751, 01.10.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5978/15

ун. № 759/14091/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В. розглянувши в м. Києві позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її знаходження або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

При зверненні до суду, позивач визначив підсудність за відповідачем, місцем реєстрації/проживання якого вказана квартира № 48 у будинку № 7-А по проспекту 50-річчя Жовтня у місті Києві.

Однак, як вбачається з листа з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, оскільки місцем реєстрації ОСОБА_1 є село Лютіж Вишгородського району Київської області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 121, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути ТОВ «Кредитні ініціативи» ( ЄДРПОУ 35326253 ) сплачену суму судового збору за позовом у розмірі 3654,00 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири ) грн., згідно платіжного доручення № 15917 від 26.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: