Справа № 2604/14201/12
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романа О. А. ,
при секретарі Совівській О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
скаргу ОСОБА_1
на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_2,
при виконанні виконавчого листа Подільського районного суду м.Києва по справі №2604/14201/1, виданого 09 жовтня 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1
про стягнення коштів за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
19.08.2015 року, а уточнивши вимоги 31.08.2015 року ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_3, звернулася в суд зі скаргою на дії старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м.Києві ОСОБА_2, при виконанні виконавчого листа Подільського районного суду м.Києва по справі №2604/14201/1, виданого 09.10. 2013 року, яким передбачено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» коштів.(а.с.1-3,12-14)
В судове засідання сторони не з»явилися.
Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3, надійшла заява про залишення скарги без розгляду.(а.с.62)
Інші особи, причин неявки не повідомили.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін.
Ознайомившись із заявою суд вважає, що вона підлягає задоволенню на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви без розгляду на підставі поданої позивачем заяви.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.207, 208,209,210,293,294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скаргу ЗАЛИШИТИ ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 52535604, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2604/14201/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: