Справа № 758/2347/14-ц
Категорія 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Захарчук С. С.,
при секретарі Цілуйко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 212 215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Подільська районна у м. Києві державна адміністрація, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільській районний суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52535494, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 758/2347/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: