С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року Провадження № 2-н/711/554/15
Справа № 711/5452/15-ц
Черкаси
Місто
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.
повне найменування суду прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» про видачу судового наказу, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3% річних.
відповідно до ст. ст. 11,16,264,267,526,50,543,625 ЦК України, ст. ст. 88,95,96,98,102 ЦПК України______________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 1990 рн., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
повне імя (найменування) боржника
18000, АДРЕСА_1 .
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, 18036, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, Р\р 260074227402 у філії «Полтавське РУ «АТ» Банк «Фінанси та Кредит» м. Полтава, МФО 331832, код 03357168
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер (для фізичних осіб платників податків)
1 2770 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, 99 грн. 30 коп. інфляційні збитки, 67 грн. 75 коп. 3 % річних та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 2892 (дві тисячі вісімсот девяносто дві) грн. 57 коп. в солідарному порядку.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 52533574, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/5452/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: