Decision № 5253012, 19.05.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-4710/08

категорія № 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року м. Севастополь

Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі :

головуючого судді - Кравченко В.Є.,

при секретарі - Володіній К.О.

за участю позивача : ОСОБА_1Р.(директор,повноваження

перевірені);представника позивача: ОСОБА_2 (доручення від 06.10.2008):

відповідача : ОСОБА_3О.(особистість перевірена),

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Білогірського Спортивно - технічного клубу товариства сприяння обороні України до ОСОБА_3,3–тя особа: КБ «Промінвестбанк» в особі Севастопольської філії про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль легковий седан «DAEWOO LANOS», зеленого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з об’ємом двигуна 1498 см3, номер шасі SUPTF69YD7W316680, посилаючись на те, що у травні 2008 року між ОСОБА_3 та Білогірським спортивно-технічним клубом товариства сприяння оборони України був укладений договір купівлі-продажу автомобіля, згідно з умовами якого ОСОБА_3 отримала кошти за автомобіль та зобов’язалася зняти транспортний засіб з реєстрації у м. Севастополі протягом місяця зі дня укладання договору. Однак, ОСОБА_3 не виконала своїх обов’язків за договором, у зв’язку с чим транспортний засіб був описаний у якості забезпечення цивільного позову по кримінальній справі, порушеної у відношенні ОСОБА_3, оскільки рахувався за даними Державної автоінспекції України як транспортним засобом, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

В судовому засіданні позивач і представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, пояснила, що дійсно уклала с Білогірським спортивно-технічним клубом товариства сприяння оборони України договір купівлі продажу з легковий седан «DAEWOO LANOS», зеленого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з об’ємом двигуна 1498 см3, номер шасі SUPTF69YD7W316680, отримала за автомашину грошеві кошти та зобов’язалась зняти з обліку у м. Севастополі транспортний засіб, однак за власною виною не виконала свої зобов’язання за договором своєчасно .

Третя сторона у судове засідання не з’явилося, письменних пояснень по суті спору не надала, була повідомлена про дату, місце та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до 130 ЦПК України суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповіачем, у порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України.

Так як сторони не заперечують проти переходу до розгляду справи по суті, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що 29 травня 2008 року між року ОСОБА_3 та Білогірським спортивно-технічним клубом Товариства сприяння оборони України був укладений договір купівлі-продажу автомобіля - легковий седан «DAEWOO LANOS», зеленого кольору, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з об’ємом двигуна 1498 см3, номер шасі SUPTF69YD7W316680. Згідно умов договору продавець ОСОБА_3 зобов’язалась передати у власність покупця - Білогірського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України легковий автомобіль «DAEWOO LANOS», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з об’ємом двигуна 1498 см3, номер шасі SUPTF69YD7W316680, а покупець - прийняти автомобіль за актом прийому – передання та сплатити за нього грошеві кошти у розмірі 39117,00 грн. Пунктом 2 договору передбачено, що продавець протягом одного місяця з моменту отримання грошевих коштів, зобов’язується зняти з обліку автомобіль по місту реєстрації.

Згідно наданому суду акту прийому – передання від 29.05.2008 року автомобіль був переданий ОСОБА_3 Білогірському спортивно-технічному клубу Товариства сприяння оборони України.

Відповідно до розхідному касовому ордеру № 62 від 29.05.2008 року ОСОБА_3 з касі підприємства були видані грошеві кошті у розмірі 39117,00 грн.

Вказані обстави не заперечуються сторонами та визнаються відповідачем.

У статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом… Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Таким чином, право власності виникло у Білогірського спортивно-технічного клубу Товариства сприяння оборони України з моменту передання йому автомобіля.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм діючого цивільного законодавства договір купівлі – продажу транспортного засобу не підлягає державної реєстрації.

Згідно до Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок транспортних засобів, затверджених Постановленням Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року, підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу є рішення суду з визначенням юридичної особи, яка визнається власником транспортного засобу, його марки, моделі, року випуску, а також ідентифікаційних номерів складових частин (пункт 8).

На підставі ст.ст. 203, 208, 328,392 ЦК України, керуючись ст.ст. 6,10, 11, 60, 214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Білогірського Спортивно - технічного клубу товариства сприяння оборони України до ОСОБА_3, за участю третьої особи : КБ «Промінвестбанк» в особі Севастопольської філії про визнання права власності – задовольнити .

Визнати за Білогірським Спортивно – технічним клубом товариства сприяння оборони України (ідентифікаційний код юридичної особи 02720715, Автономна Республіка Крим, Білогірський район, м. Білогірськ, вул.. Нижньогірська, б.71) право власності на автомобіль легковий седан «DAEWOO LANOS» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі № SUPTF 69 YD7W316680, з об’ємом двигуна – 1498 куб. см., придбаного на підставі договору купівлі - продажу від 29.05.2008.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2, м. Севастополь, вул. Причальна, 6) на користь Білогірського Спортивно – технічного клубу товариства сприяння оборони України (ідентифікаційний код юридичної особи 02720715, Автономна Республіка Крим, Білогірський район, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська, б.71) судовий збір, в сумі 392,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко

Рішення набрало

чинності 02.12.2008 р.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко