Court ruling № 52529549, 15.10.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/6843/15-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В. В.Провадження № 22-ц/780/6075/15 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 53 15.10.2015

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва "Плесо", третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення зарплати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідач Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Сплата судового збору в сумі 1096,20 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 1096,20 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Комунального підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Олійник В.І.