№ 52528821, 24.07.2015, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.07.2015
Case No.
380/1118/15-п
Document №
52528821
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.07.2015 Провадження по справі № 3/380/379/15

Справа № 380/1118/15-п

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

10.07.2015 року близько 01 години в м. Тетієві по вул. Цвіткова Київської області, гр.. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль Opel Astra, державний номерний знак АІ 2523ВМ, спричинивши механічні пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. п. 2.10,10.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, в звязку з чим спричинив його автомобілю механічні пошкодження.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень інспектором ДАІ було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП , які одночасно розглядаються Тетіївським районним судом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП , а по ст. 122-4 КупАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України,-

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Т.П.Косович

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ______20___р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52528821 ?

Документ № 52528821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52528821 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52528821 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52528821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52528821, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52528821, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52528821 refers to case No. 380/1118/15-п

This decision relates to case No. 380/1118/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52528820
Next document : 52528822