Court ruling № 52526675, 29.02.2012, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
1003/3637/2012
Document №
52526675
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 лютого 2012 року Справа № 1003/3637/2012

2-н/1003/711/2012

Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, ОСОБА_1 В. О. , розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води по особовому рахунку № 39079-1 з ОСОБА_2 в розмірі 10 328 грн. 27 коп. та судові витрати по справі.

Згідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст.67, 162 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 626 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. ,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2 24.10.1968 р. н., ( що проживає: 09100, АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (місце знаходження: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, 09117; р\р 26036320367 в БЦ відділенні №211 ВАТ « Державний ощадний банк України», МФО 320047, ЄДРПОУ 04654336) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в розмірі 10 073 грн. 95 коп., заборгованість, яка збільшилась внаслідок інфляційних процесів в сумі 161 грн. 26 коп., три відсотки річних в сумі 93 грн. 06 коп., всього 10 328 грн. 27 коп. ( десять тисяч триста двадцять вісім грн., двадцять сім коп.), а також стягнути з боржника на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» ( місце знаходження: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, 09117; р\р 26002311009, МФО 320047, ЄДРПОУ 04654336) витрати на оплату судового збору в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя Білоцерківського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Судовий наказ набрав законної сили _ ____ 20___ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до _______ 20___ року.

Судовий наказ видано стягувачеві _ ___ 20___ року.

Суддя Білоцерківського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 52526675 ?

Документ № 52526675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52526675 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52526675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52526675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52526675, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 52526675, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52526675 refers to case No. 1003/3637/2012

This decision relates to case No. 1003/3637/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52526666
Next document : 52526678