КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/14224/15 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.; Суддя-доповідач:Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.
суддів: Земляна Г.В.
Межевич М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" про продовження розгляду справи, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А", Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергомакс" до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року зупинено провадження у даній справі до усунення обставин, які перешкоджають представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" з'явитися у судове засідання.
Вказана ухвала була постановлена з врахуванням положень ст. 11 КАС України, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи, зокрема необхідності заслухання пояснень ТОВ "Проект-А".
До Київського апеляційного адміністративного суду 20.10.2015 р. надійшла заява ТОВ "Проект-А" про продовження розгляду справи. В такій заяві суд повідомлено, що на даний час, підстави які б перешкоджали розгляду справи за участю представника ТОВ "Проект-А" відсутні.
Отже, станом на 20.10.2015 р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи обставини справи, з метою недопущення затягування строку розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідними та можливим розглянути вказану заяву ТОВ "Проект-А" в порядку письмового провадження, без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі та призначення розгляду апеляційних скарг у відкрите судове засідання на 28.10.2015 р. о 14 год. 20 хв.
Керуючись ст. 156, 160, 165, 190, 206 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А", Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергомакс" до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу.
Призначити справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А", Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергомакс" до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2015 р. о 14 год. 20 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, -
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
головуючий суддя Сорочко Є.О.
судді Земляна Г.В.
Межевич М.В.
The court decision No. 52520521, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/14224/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: