Court ruling № 52516632, 20.10.2015, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
20.10.2015
Case No.
823/5086/15
Document №
52516632
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

20 жовтня 2015 року справа № 823/5086/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Левчуку А.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» (далі - позивач) з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення форми «Р» № 0028371705/37610015 від 11.09.2015 та № 0028341705/37610015 від 11.09.2015.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дізарт Плюс» до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 жовтня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, що підтверджують, або спростовують позиції викладені в акті про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дізарт Плюс» від 27.08.2015 № 195/23-01-22-01/37610015 (далі - акт перевірки).

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду 20.10.2015 подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для належної підготовки до розгляду позову.

Згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу положень ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують, або спростовують позиції зазначені в п. 3.5.1.2.1 розділу 2 акту перевірки.

Керуючись статтями 11, 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати державну податкову інспекцію у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області надати суду докази, на підставі яких встановлені порушення відображені вабзаці першому та другому п. 3.5.1.2.1 розділу 2 акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дізарт Плюс» від 27.08.2015 № 195/23-01-22-01/37610015(аркуш акту 41):

- не відображення інформації про повернені (виплачені) суми поворотної фінансової допомоги;

- не в повному обсязі відображення інформації про виплачені доходи фізичним особам- суб`єктам підприємницької діяльності.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя О.А. Рідзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 52516632 ?

Документ № 52516632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52516632 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52516632 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52516632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52516632, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 52516632, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52516632 refers to case No. 823/5086/15

This decision relates to case No. 823/5086/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52516628
Next document : 52516650