Court ruling № 52514113, 20.10.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р.Справа №804/7755/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/7755/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.02.2015 року №0000892204.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 липня 2015 року провадження в адміністративній справі №804/7755/15 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/3050/15.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі №804/3050/15 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволений частково: суд визнав протиправним та скасував наказ Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №101 від 27 січня 2015 року про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика», у задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 вересня 2015 року скасував постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі №804/3050/15, у задоволенні позову відмовив повністю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі, оскільки судове рішення по адміністративній справі №804/3050/15 набрало законної сили 22 вересня 2015 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/7755/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 15:10 15 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1