Court ruling № 52511621, 09.10.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.10.2015
Case No.
686/18697/14-ц
Document №
52511621
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/18697/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 227 800 грн., 3% річних за користування коштами в розмірі 7 157 грн. 05 коп., 29 461 грн. інфляційні, 5 144 грн. судових витрат, а всього - 269 562 грн. 05 коп.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року в частині, що стосується еквіваленту стягнення в доларах США, оскільки така вимога заявлялась, однак в рішенні суду вказано тільки суму, що підлягає стягненню в гривнях, хоча позика здійснювалась в дол. США.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ст.221 ч.1 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що рішення суду є чітким та зрозумілим, а тому відсутня необхідність в розясненні рішення суду.

Керуючись ст.ст.221, 293 ч.1 п.12 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовити.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 52511621 ?

Документ № 52511621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52511621 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52511621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52511621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52511621, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 52511621, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52511621 refers to case No. 686/18697/14-ц

This decision relates to case No. 686/18697/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52511617
Next document : 52511624